如果仅仅因为这点小事抱怨，那我就太酸了。事实上，大家越来越重视心理健康，这是好事。只是，反观心理科学却对大众影响甚微：
看也看出来了，“psychology”跟“mind”不容易混淆，但“心理学”跟“心理”很容易混淆。这可能是在中国科普心理学的最大障碍——我学了几年方（-ology），但大众以为我天天都在思考人生。
这里采用了一种逆推法：我跟心理学爱好者谈科学时总会像个异类，这说明我应该属于P值显著的小概率事件。
因为有了“心理学=思考人生”这种先入为主的误会，心理咨询明显更符合大众对心理学的预期啊。在这种误会之下，读者翻开一本基础的心理学书籍时，他们会失望的。
因为没有接触过心理学导论，大众自然也不知道心理学还有实验法还要学统计学这些事情，他们对心理学的朴素认知就是：
分析理论本就在心理学史上引发了巨大轰动，加之《梦的解析》非常切合中国的解梦文化，弗洛伊德毫无疑问成为了大众心目中最著名的心理学家。
经典分析虽然在今天看来问题百出，但毕竟体系成熟、自洽完美，这种人性解读对大众来说是震撼的，那感觉，必须跟“外面那些妖艳贱货”不一样！
不管是营销到位，还是名气太大，实际情况就是弗洛伊德成了绝大多数心理学爱好者踏入这个领域的引人。
心理学专业的学生，当然也要了解弗洛伊德，但关注的是分析在心理学史上的意义，以及弗老爷的研究方法所存在的利弊。经过了基本的方培养，我们会自行选择投身基础研究、认知神经科学、社会与人格、发展与教育或者临床咨询等等细分领域。
在我看来，这些专家并没有体会到爱好者们的需求，他们考证并不是为了做咨询，资格证不过是对他们深入思考人生的一种肯定。
相比那些问我“你知道我在想啥吗”的人，我更怕这些“认证爱好者”。因为他们如果发现我不懂弗洛伊德的理论，他一定会不屑的问一句：
相比近百万持证者只有3万人从事正规心理咨询的现状，更让圈里人伤感的是，大众好像更接受那些不正规的擦边球咨询。
萨提耶、家庭排列这些虽被专业咨询师不齿，但好歹算是师出有门，看看心理按摩、心灵小组、风水，哪个不能分一杯羹？
更让专业圈疾首的是，剩下的90多万从业者，居然有不少人加入了这些擦边球组织，反倒让一些旁门左道都拥有了国家认证的，简直让心理学老司机们泪流满面……
是心理科学证明了正规咨询的效果优于安慰剂效应，证明了好的咨询会重建人的思维而不是给人一时舒爽。同时，正规的培训体系对咨询师成长的重大意义，也有充分的科学背书。
心理学是通过各种方法描述、解释、预测和干预行为的一门学科，而心理科学关注更有效更客观的研究范式，让我们更好的描述、解释、预测和干预行为。
正是因为几十年前有大量心理科学家对各种咨询流派进行了深入的研究，各个流派也不断迎合科学标准改进自身，从拥有了今天这个“专业”的头衔。
心理咨询和心理科学，本来就都是心理学的一部分，心理咨询更关注性现象，而心理科学更关注普遍性现象。
所有特殊性都不能脱离普遍性的根基，就如同美国有DSM-5，而中国适用CCMD-4，社会基础必然影响着我们对问题的看法。
而心理科学做了很多发现和解释普遍现象的工作，其最大价值就是提供一种中立而客观的认识世界的视角。
对于广大的心爱好者而言，帮助其思考人生本就是心理学存在的最大意义，困难和问题总比一帆风顺更引发人的思考，所以我们总觉的心理咨询更符合大众的需求。但实际上，心理学对普遍现象的研究，也在为大众提供最简洁、最客观的人生参照系。
为啥大公司只招985高校毕业生而不惜错过一般高校的优秀人才？为啥南方人是不是比北方人更顾家？“第十名效应”到底存不存在？为什么最近几年中国离婚率不断上升？钱和心态究竟哪个更影响幸福感？
相比真的让我们烦恼的事情，这些问题也许不足挂齿，但对这些普遍现象的认识终会影响我们对问题的认知。结果，中国虽然心理爱好者众多，但总是在问题出现时一拥而上，但对于普遍性总是缺乏客观的认识。
所以，在我看来，专业圈眼中的旁门左道有多火，中国的心理科学推广就欠多少功课。中国专业心理学市场举步维艰，相比懂心理咨询的人，更缺的是懂心理科学的人。
心理学=？思考人生总觉得现在的心理学和应用类心理学走的越来越远了不接地气了 空中的象牙塔我也是心理学专业的学生，大学四年，真的就像上了假心理，但...这并不影响我对于心理学的喜欢
就这些观点和文字还想，你也就那些缺少思考能力的中学生吧。另外别把心理咨询和分析说的那么不值钱，心理学不等于心理咨询，但也不等于整天研究反应时和小白鼠！
11，现代心理学的主要派别有哪些？现代心理学的主要派别有：『构造主义』－－奠基人是冯特。著名的代表人物为铁钦纳。主张心理学应该研究人们的直接经验即意识。并把经验分为感觉、意想和状态三种元素。强调意识的构成成分。研究方法强调内省法。『机能主义』――创始人美国的詹姆士。代表人物是杜威和安吉尔。主张研究意识，他们把意识看成是一个川流不息的过程。强调意识的作用和功能。推动向实际生活的发展。『行为主义』――美国心理学家华生发表《从一个行为主义者眼光中所看的心理学》。行为主义特点：1，反对研究意识，主张心理学研究行为；2，反对内省法，主张用实验法。『格式塔心理学』――创始人有的韦特海默、柯勒、科夫卡。反对把意识分析为元素，而强调心理作为一个整体。一种组织的意义。认为：整体不能还原为各个部分、各种元素的总和。部分相加不等于全体。整体先于部分而存在，并且制约着部分的性质和意义。他们重视心理学实验，在知觉、学习、思维等方面的研究很重要。格式塔在德文中的意思是“整体”。『分析学派』――由奥地利的维也纳病医生弗洛伊德创立的一个学派。重视研究成年人的异常行为分析。并且强调心理学应该研究无意识现象。重视动机和无意识现象的研究。--------------------------
作者是说读者蠢，不识货，他这个读过科班的没有几个粉丝，这些蠢得家伙都被假心理学骗了，他自己学的心理科学，科学哦，高大上，8，为什么说心理学是一门中间学科？1，学科分类中通常分为自然科学和社会科学两大部类。心理学要研究心理现象的物质本体，及心理的神经生物学基础。在这个意义上，心理学的研究目标和手段都和自然科学一样，因而具有自然科学的性质。2，人又是社会的实体，人的心理的发生离不开社会的影响，此外心理学还研究团体心理和社会心理，这些心理现象更是社会生活的产物。在这个意义上，心理学的研究又具有社会科学的性质。总之，心理学既具有自然科学的性质又具有社会科学的性质。所以心理学处在中间，因而叫做中间科学或者边缘科学。中间科学或者边缘科学也算科学，我也无语了，就算是科学，科学是，和排他的吗。
很想说现在国内心理咨询的费用太高，像作者这样经过专业心理学习并且能做专业心理咨询的人费用也会相对较高，但是市场是活的，其实无所谓专不专业，重点是别人在你这边咨询了以后能不能解决他心理上的痛苦和问题，能解决就会有更多的人来找你，不能解决即使能蒙混一时也不能蒙混一世，所以这些东西最后还是要经历实际检验的，我们学心理学本就是为了帮助别人，如果一味讨论专业不专业的问题本就太过于排他，这是不利于心理学发展的吧，越多人对心理学感兴趣是好事呀，如果我们身边都能找到懂点心理学的朋友，能排解一些基本的情绪问题也是好的，如果把心理学推上一个高高在上，不可的神坛，不达到完全专业的程度就不允许心理咨询，那心理咨询就会成为一个经济收入不高的群体无法消费得起的东西，可是每个人都或多或少有些心理障碍，那他们要怎么办呢？要普及心理学我觉得不是一味强调专业，而是让它尽可能的普及起来，这样大家都有基本分辨心理咨询师好坏的能力，那样，不好的心理咨询师自然就被市场给淘汰了
在国内拿了咨询师证之后，觉得如果自己就这么开始做咨询实在是难安，现在在美国西读心理学。感谢自己当初做出这样的决定。正因为能够系统的学习心理学，才了解当初那个”拿到心理咨询师证书”的自己却是多么的单薄。做统计，写论文，准备课题，做调研，心理学作为一门科学给了我很多的成长，也让我遇到了很多的困难。希望少一点，因为心理学在被大众认知的道上已经有很多障碍了。
科班出身，的专家学者往往离群索居，躲在象牙塔内悠然，而少部分走出象牙塔“授业解惑”的往往又都是道貌岸然……这才给了投机倒把挂羊头卖狗肉对群众进行的机会。其实如果我们把视角再放广一些的话，就会发现，不单单是心理学，国内的科学工作者数以万计，但是真正领会科学，科学态度，运用科学思维专心科研的又能有几个呢？还不大多都是为了能挣钱不择手段，甚至科学伦理么？
虽然你说了很多，但是我还是觉得心理咨询是帮助人的科学，研究大概率还不如看看身边需要帮助的人，你说伪心理学的人很多，但你我都知道国内这一行业不规范，不规范的很大原因是，人们对这一行的认知太少，既然这么少又何来规范之说。
系统来做是好事，任何学科都要朝正规方向发展。但社会需求同样有阶段性，好比现在是奔小康或是达到小康了，人们的意思大多还停留在与面子上，咋一听心理神马的必然会抵触，就算意识到困难也少有向专业人士求助的。要说什么普遍规律，当前社会心理发展不接地气是真正的规律，专业人士研究的越深，相对地普遍大众的机会就越少。简单说，那么大，你再牛掰愿意接受干预的人也不会多多少。咱们是心国，太多事不走心大家都习惯了，所以问题就难以解决。作者写的很专业，没有质疑的意思，仅仅是作为一个爱好者的想法。
推荐：